13日，黑龙江电视台报道此事时，播放了警方从糖果酒吧得到的现场监控录像。录像显示，双方先是在酒吧内发生肢体冲突，但灯光过暗，看不清楚。之后在酒吧门口展开斗殴，死者林松岭在酒吧外手持道板（具体形状质地不明，警方称之为道板———编者注），砸向从酒吧出来正在打电话的警察齐新，双方都有人拉架，把他们拉开。后来林松岭又上前打向齐新，之后双方开始殴斗。录像最后，林松岭赤裸上身跑开，有人追赶过去，但并没有拍到林松岭死亡的具体情况。

这段录像随即出现在视频网站上，昨天许多论坛的网友都开始围绕该录像展开分析议论。正是这段录像，让网络舆情转向，由几乎一边倒地痛斥警察，转而部分网友认为死者林松岭的一些行为也有激化矛盾的嫌疑。

警察忍无可忍？

有网友据录像认为，林松岭数次不依不饶，导致冲突逐步升级。昨天，凯迪论坛上一则题为《看过录像后调查:如果你是哈尔滨警察，你怎么做？》引发了网友们的激烈辩论。帖主先是声明，“不支持警察打死大学生，而且警察应该爱护大学生”，继而依据录像做出了五点分析，并认为，“这些警察确实非常克制，到了忍无可忍，被打得头破血流的时候才动手，但热血上涌的时候，还会想更多吗？或许有人说罪不至打死，如果您这么说，那么您就真的很有理智，只有理性没有感性的这样的你还正常么？”

记者注意到，这种看似为打人者说情的声音得到了部分网友的认同。在视频的网友评论中，部分网友认为几个警察当时也没穿警服，单纯从场面看更像是男青年一方占据主动，“拿着砖头砸警察后脑，死者也很容易打死别人啊”、“如果对方不是警察，而是平民百姓呢？打不过你们几个，说不定现在死的就是对方。”“警察被打，现在应该算是防卫过当吧？”

这种声音引起了更大的争论，许多网友提出打架归打架，打架的过程如何不会改变警察打死人这个基本事实。“作为警察，为什么不用法律手段来解决问题，而是要打得比对方更狠？为什么要把人打死？”、“绝对不是防卫过当，打架，别人打你几拳，你却把人打死了，就这么简单。”

打人者的警察身份，依旧在很多网友那里被强调。“警察是训练有素的人，遇到这种事应该想到报警。况且他们也不是全部参与了斗殴，齐新的同伴为什么不请就近的派出所解决问题呢？”

警方称，迟迟未能开始尸检的原因是死者家属希望自己寻找具有法律效力、值得信任的司法机构进行尸检，或者能够让家属信任的人全程监督尸检。林松岭的尸体目前被冷冻。昨晚截稿时，林松岭家人的手机关机，记者未能从其家人处证实上述说法。